| fuliver | Дата: Воскресенье, 16.01.2011, 12:50 | Сообщение # 1 |
Сообщений: 4
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| В последнее время стало все больше ходить разговоров, что Битлы на самом деле не так велики. В самом деле, коммерческой состоятельности люди и до них добивались (тот же Чак Берри, к примеру), rоk'n'roll тоже играли до них, а в звучание ничего инновационного они не привнесли, а те же The Kinks, Rolling Stones и Velvet Underground звучат в разы интереснее битлов. А как считаете вы?
|
| |
| |
| Ivgan | Дата: Пятница, 16.09.2011, 15:54 | Сообщение # 2 |
Сообщений: 54
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Offline
| Битлз просто попали в струю. При Чаке Берри рок-н-ролл только появился. А битлы его поставили на широкую ногу. А великим их я не считаю. Да, известная группа, выдала довольно много хороших песен. Но думаю появись они сегодня, на них вряд ли кто обратил бы внимание.
|
| |
| |
| Bodun | Дата: Воскресенье, 25.09.2011, 23:32 | Сообщение # 3 |
Сообщений: 50
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Нормальная группа. Ну, повезло пацанам. Мне их песни нравятся. Распиареная они или нет - это уже ничего не изменит: они остались в истории, и остались очень заметными.
|
| |
| |
